
Akhir bulan lalu, pemerintahan Trump meluncurkan "Memenangkan Perlombaan AI: Rencana Aksi AI Amerika", yang merinci upaya untuk mempercepat inovasi, membangun infrastruktur AI, dan meningkatkan diplomasi dan keamanan internasional melalui 90 perubahan kebijakan.
Salah satu fokus utamanya adalah “mendorong perluasan pesat” pusat data, yang merupakan bangunan besar dan mandiri yang menampung sistem teknologi yang mendukung beban kerja AI.
Pusat data—biasanya seukuran Walmart—sudah bermunculan dengan cepat di seluruh negeri. Virginia, yang dianggap sebagai "ibu kota pusat data AS", melaporkan menampung 35 persen dari seluruh pusat data "skala tinggi" yang diketahui di seluruh dunia.
Struktur tersebut dapat mulai merayap ke lebih banyak komunitas, termasuk di dekat sekolah, jika zonasi setempat mengizinkan.

Namun, hal tersebut menimbulkan kekhawatiran. Pusat-pusat tersebut, serta AI secara keseluruhan, menggunakan energi dalam jumlah besar dan menghasilkan panas dalam jumlah besar. Sebagian besar pusat terbuat dari beton, yang memancarkan karbon dalam jumlah tinggi. Pusat-pusat tersebut juga membutuhkan air minum dalam jumlah besar, yang menurut Joseph Carvalko, ketua kelompok kerja Teknologi dan Etika Universitas Yale, dapat menyebabkan terkurasnya waduk-waduk lokal. Dengan luas rata-rata 9.000 meter persegi, pusat-pusat tersebut menciptakan kehadiran fisik yang mengesankan, berkat ukuran dan kabel listrik yang menyertainya.

Karena alasan-alasan ini, beberapa komunitas berupaya membatasi perambahan pusat data. Louisa County, Virginia, baru-baru ini menjadi berita utama karena menolak usulan pembangunan pusat data Amazon Web Services seluas 7,2 juta kaki persegi. Warga khawatir hal itu akan memengaruhi air minum, merusak lahan pedesaan yang berharga, dan berkontribusi pada polusi suara.
"Kita membiarkan atau bahkan mempertimbangkan gagasan perusahaan bernilai miliaran dolar datang dan mengotori air minum kita. Saya pikir itu cukup memalukan," kata Brittany Carroll, warga Louisa, dalam sebuah wawancara dengan The Virginia Mercury.
Pembangunan pusat data di sebelah sekolah tidak serta-merta menciptakan masalah yang hanya dialami sekolah saja, menurut Andrew Chien, seorang profesor ilmu komputer di Universitas Chicago.

Namun serupa dengan Louisa County, hal itu dapat menimbulkan kekhawatiran bagi masyarakat secara keseluruhan.
“Terjadi peningkatan penggunaan listrik dan air; umumnya itu merupakan masalah regional,” kata Chien.
Baik Chien maupun Carvalko memperkirakan pusat-pusat tersebut akan dibangun di kota-kota kecil yang mungkin tidak memiliki sarana untuk mengatasi kemungkinan dampak negatif atau memiliki undang-undang zonasi yang tepat untuk mengatasinya.
"Menurut saya, komunitas yang lebih kecil sangat rentan karena alasan yang bagus," kata Carvalko. "Setelah bekerja di perusahaan seumur hidup saya, perusahaan akan memanfaatkan komunitas kecil karena mereka menyadari akan lebih mudah untuk menjangkau mereka dibandingkan komunitas yang lebih besar. Mereka akan memberi keringanan pajak dan insentif, tetapi mereka tidak dapat memperbaiki lingkungan."
Meskipun perusahaan-perusahaan mengklaim pusat-pusat tersebut sebagai pencipta lapangan kerja, kenyataannya penciptaan lapangan kerja sangat minim — dan peluang kerja tersebut berjangka sangat pendek. Menurut laporan dari Bill Lane Center for the American West di Universitas Stanford, klaim lapangan kerja tersebut bisa jadi meragukan, mengingat situasi seperti di Phoenix dan sebuah wilayah kecil di Oregon, di mana beberapa pejabat menghadapi penarikan kembali jabatan setelah memberikan keringanan pajak jutaan dolar kepada perusahaan-perusahaan teknologi besar.
"Masalahnya dengan pusat data adalah manfaatnya tidak hanya dirasakan di tingkat lokal," kata Chien. "Biasanya, dengan adanya pabrik, kita bisa mendapatkan lapangan kerja dan investasi di komunitas. Namun, pusat data ini melayani AI dan komputasi bagi orang-orang yang tinggal jauh. Dan saya pikir beberapa komunitas akan merasa sudah cukup dengan pusat data."