
В конце прошлого месяца администрация Трампа представила документ «Победа в гонке ИИ: план действий Америки в области ИИ», в котором подробно изложены усилия по ускорению инноваций, созданию инфраструктуры ИИ и укреплению международной дипломатии и безопасности посредством 90 изменений в политике.
Одним из ключевых направлений является «содействие быстрому расширению» центров обработки данных, которые представляют собой большие отдельные здания, в которых размещаются технологические системы, поддерживающие рабочую нагрузку ИИ.
Центры обработки данных, обычно размером с Walmart, уже стремительно появляются по всей стране. Вирджиния, считающаяся «столицей центров обработки данных США», сообщает, что на её территории располагается 35% всех известных «гипермасштабных» центров обработки данных в мире.
Такие сооружения могут появиться в большем количестве населенных пунктов, в том числе вблизи школ, если это позволит местное зонирование.

Но вместе с этим возникают и опасения. Центры, как и искусственный интеллект в целом, потребляют огромное количество энергии и выделяют огромное количество тепла. Большинство центров построены из бетона, который выделяет большое количество углерода. Центрам также требуется большое количество питьевой воды, что, по словам Джозефа Карвалко, председателя рабочей группы по технологиям и этике Йельского университета, может привести к осушению местных водохранилищ. Площадь этих центров составляет в среднем 90 000 квадратных метров, что создает внушительный физический эффект благодаря своим размерам и проложенным линиям электропередачи.

По этим причинам некоторые сообщества пытаются ограничить распространение центров обработки данных. Округ Луиза, штат Вирджиния, недавно оказался в центре внимания СМИ из-за сопротивления предложению построить центр обработки данных Amazon Web Services площадью 7,2 миллиона квадратных футов. Жители опасались, что это повлияет на качество питьевой воды, уничтожит ценные сельские земли и усилит шумовое загрязнение.
«Мы позволяем или даже допускаем возможность того, что корпорация-миллиардёр придёт и испортит нашу питьевую воду. Я считаю это довольно унизительным», — заявила жительница Луизы Бриттани Кэрролл в интервью газете The Virginia Mercury.
По словам Эндрю Чиена, профессора компьютерных наук в Чикагском университете, строительство центров обработки данных рядом со школами не обязательно создает проблемы, присущие только школам.

Однако, как и в случае с округом Луиза, это может вызвать обеспокоенность у всего сообщества.
«Увеличивается потребление электроэнергии и воды; в целом это региональная проблема», — говорит Чиен.
И Чиен, и Карвалько ожидают, что центры появятся в небольших городах, у которых может не быть средств для борьбы с возможными проблемами или соответствующих законов о зонировании, позволяющих смягчить их.
«На мой взгляд, небольшие сообщества особенно уязвимы, и на это есть веские причины», — говорит Карвалко. «Проработав всю жизнь в корпорациях, я понимаю, что корпорации всегда пользуются преимуществами небольших сообществ, потому что понимают, что с ними проще работать, чем с более крупными. Они предоставляют им налоговые льготы и стимулируют их, но они не могут исправить окружающую среду».
Хотя корпорации рекламируют центры как центры создания рабочих мест, на самом деле их создание минимально, а возможности трудоустройства весьма краткосрочны. Согласно докладу Центра Билла Лейна по изучению американского Запада при Стэнфордском университете, заявления о создании рабочих мест могут быть сомнительными, что подтверждается примерами из Финикса и небольшого округа в Орегоне, где некоторые чиновники столкнулись с отзывом после предоставления многомиллионных налоговых льгот крупным технологическим компаниям.
«Проблема с центрами обработки данных в том, что они приносят пользу не только местному сообществу, — говорит Чиен. — Обычно, благодаря фабрике, создаются рабочие места и инвестиции в сообщество. Но здесь ИИ и вычисления используются для людей, находящихся далеко. И я думаю, некоторые сообщества решат, что им это надоело».