
في أواخر الشهر الماضي، طرحت إدارة ترامب "الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي: خطة عمل الذكاء الاصطناعي الأمريكية"، والتي توضح الجهود الرامية إلى تسريع الابتكار، وبناء البنية الأساسية للذكاء الاصطناعي، وتعزيز الدبلوماسية والأمن الدوليين عبر 90 تغييراً في السياسة.
ويتمثل أحد المحاور الرئيسية في "تعزيز التوسع السريع" لمراكز البيانات، وهي عبارة عن مبانٍ مستقلة كبيرة تضم أنظمة تقنية تدعم عبء عمل الذكاء الاصطناعي.
مراكز البيانات - عادةً بحجم متجر وول مارت - تنتشر بسرعة في جميع أنحاء البلاد. تُشير التقارير إلى أن ولاية فرجينيا، التي تُعرف بـ"عاصمة مراكز البيانات في الولايات المتحدة"، تضم 35% من جميع مراكز البيانات الضخمة المعروفة حول العالم.
وقد تبدأ هذه الهياكل بالزحف إلى المزيد من المجتمعات، بما في ذلك المناطق القريبة من المدارس، إذا سمح تقسيم المناطق المحلية بذلك.

لكن مع ذلك، تأتي المخاوف. تستهلك هذه المراكز، وكذلك الذكاء الاصطناعي ككل، كميات هائلة من الطاقة وتُصدر كميات هائلة من الحرارة. معظم هذه المراكز مصنوعة من الخرسانة، التي تنبعث منها مستويات عالية من الكربون. كما تتطلب هذه المراكز كميات كبيرة من مياه الشرب، وهو ما قد يؤدي، وفقًا لجوزيف كارفالكو، رئيس مجموعة عمل التكنولوجيا والأخلاقيات بجامعة ييل، إلى استنزاف الخزانات المحلية. تبلغ مساحة هذه المراكز 100,000 قدم مربع، مما يجعلها ذات مظهر مادي مهيب بفضل حجمها وخطوط الكهرباء المصاحبة لها.

لهذه الأسباب، تسعى بعض المجتمعات للحد من تعديات مراكز البيانات. وقد تصدرت مقاطعة لويزا بولاية فرجينيا عناوين الصحف مؤخرًا لمعارضتها إنشاء مركز بيانات أمازون ويب سيرفيسز المقترح، والذي يمتد على مساحة 7.2 مليون قدم مربع. ويخشى السكان من أن يؤثر ذلك على مياه الشرب، ويدمر الأراضي الريفية الثمينة، ويساهم في التلوث الصوتي.
قالت بريتاني كارول، المقيمة في لويزا، في مقابلة مع صحيفة فيرجينيا ميركوري: "نسمح، بل نرحب، بفكرة أن شركة بمليارات الدولارات ستتدخل في مياه الشرب لدينا. أعتقد أن هذا أمر مُهين للغاية".
لا يؤدي بناء مراكز البيانات بجوار المدارس بالضرورة إلى خلق مشاكل خاصة بالمدارس وحدها، وفقًا لأندرو تشين، أستاذ علوم الكمبيوتر بجامعة شيكاغو.

لكن على غرار مقاطعة لويزا، فإن هذا الأمر قد يثير المخاوف لدى المجتمع ككل.
ويقول تشين: "هناك زيادة في استخدام الطاقة والمياه؛ وهي في العموم قضية إقليمية".
ويتوقع كل من تشين وكارفالكو أن يتم إنشاء هذه المراكز في البلدات الصغيرة التي قد لا تمتلك الوسائل اللازمة لمكافحة الجوانب السلبية المحتملة أو التي لا تمتلك قوانين تقسيم المناطق المناسبة للتخفيف منها.
يقول كارفالكو: "أعتقد أن المجتمعات الصغيرة معرضة للخطر بشكل خاص، لسبب وجيه. فبعد أن عملت في الشركات طوال حياتي، تستغل الشركات المجتمعات الصغيرة، لأنها تدرك أن التعامل معها سيكون أسهل مقارنةً بالمجتمعات الأكبر. ستمنحها إعفاءات ضريبية وحوافز، لكنها لا تستطيع إصلاح البيئة".
بينما تُروّج الشركات للمراكز على أنها تُنشئ فرص عمل، إلا أن خلق الوظائف في الواقع ضئيل، وفرص العمل قصيرة الأجل للغاية. ووفقًا لتقرير صادر عن مركز بيل لين للغرب الأمريكي التابع لجامعة ستانفورد، فإن ادعاءات توفير الوظائف قد تكون مشكوكًا فيها، مشيرًا إلى حالات مثل فينيكس ومقاطعة صغيرة في ولاية أوريغون، حيث واجه بعض المسؤولين استدعاءات بعد منحهم إعفاءات ضريبية بملايين الدولارات لشركات التكنولوجيا الكبرى.
يقول تشين: "تكمن مشكلة مراكز البيانات في أنها لا تقتصر على فوائد محلية. عادةً، مع وجود مصنع، تُوفر فرص عمل واستثمارات في المجتمع. لكن هذا يُفيد الذكاء الاصطناعي والحوسبة مع وجود أناس بعيدين. وأعتقد أن بعض المجتمعات ستقرر أنها ضاقت ذرعًا بهذا الأمر".