Nachrichten
Ein High-Tech-Unternehmen, das sich auf die Forschung und Entwicklung von Glasfaserkommunikation und -herstellung spezialisiert hat.
Sprache
Ein High-Tech-Unternehmen, das sich auf die Forschung und Entwicklung von Glasfaserkommunikation und -herstellung spezialisiert hat.
Ende letzten Monats stellte die Trump-Regierung ihren Plan „Winning the AI Race: America's AI Action Plan“ vor, in dem sie im Rahmen von 90 politischen Änderungen ihre Bemühungen zur Beschleunigung von Innovationen, zum Aufbau einer KI-Infrastruktur und zur Stärkung der internationalen Diplomatie und Sicherheit detailliert beschreibt.
Ein Schwerpunkt liegt auf der „Förderung der schnellen Expansion“ von Rechenzentren. Dabei handelt es sich um große, eigenständige Gebäude, in denen technische Systeme untergebracht sind, die die Arbeitslast der KI unterstützen.
Rechenzentren – typischerweise so groß wie ein Walmart – schießen bereits überall im Land wie Pilze aus dem Boden. Virginia, die „Rechenzentrumshauptstadt der USA“, beherbergt nach eigenen Angaben 35 Prozent aller bekannten „Hyperscale“-Rechenzentren weltweit.
Sofern die örtlichen Bauvorschriften dies zulassen, könnten die Strukturen in weitere Gemeinden vordringen, auch in die Nähe von Schulen.
Doch damit sind auch Bedenken verbunden. Die Zentren und die KI insgesamt verbrauchen enorme Mengen Energie und geben große Mengen Wärme ab. Die meisten Zentren sind aus Beton gebaut, der hohe Kohlenstoffemissionen verursacht. Außerdem benötigen sie große Mengen Trinkwasser, was laut Joseph Carvalko, Vorsitzender der Arbeitsgruppe für Technologie und Ethik der Yale University, zur Ausschöpfung lokaler Wasserspeicher führen könnte. Mit einer durchschnittlichen Fläche von 9.300 Quadratmetern wirken sie aufgrund ihrer Größe und der dazugehörigen Stromleitungen imposant.
Aus diesen Gründen versuchen einige Gemeinden, die Ausbreitung von Rechenzentren einzuschränken. Louisa County im Bundesstaat Virginia machte kürzlich Schlagzeilen, weil es sich gegen den Bau eines 660.000 Quadratmeter großen Rechenzentrums von Amazon Web Services wehrte. Die Anwohner befürchteten, dass dies die Trinkwasserversorgung beeinträchtigen, wertvolles Land zerstören und zur Lärmbelästigung beitragen könnte.
„Wir lassen es zu, dass ein Milliardenkonzern kommt und unser Trinkwasser manipuliert, oder denken sogar darüber nach. Ich finde das ziemlich demütigend“, sagte Brittany Carroll aus Louisa in einem Interview mit dem Virginia Mercury.
Der Bau von Rechenzentren neben Schulen schafft nicht unbedingt Probleme, die nur Schulen betreffen, sagt Andrew Chien, Professor für Informatik an der Universität Chicago.
Doch ähnlich wie im Louisa County könnte es in der gesamten Gemeinde zu Bedenken kommen.
„Der Stromverbrauch und der Wasserverbrauch steigen; im Allgemeinen ist das ein regionales Problem“, sagt Chien.
Sowohl Chien als auch Carvalko gehen davon aus, dass die Zentren in Kleinstädten angesiedelt werden, die möglicherweise nicht über die nötigen Mittel verfügen, um die möglichen Nachteile zu bekämpfen, oder die nicht über die entsprechenden Bauvorschriften verfügen, um diese zu mildern.
„Kleinere Gemeinden sind meiner Meinung nach aus gutem Grund besonders gefährdet“, sagt Carvalko. „Ich habe mein ganzes Leben lang in Unternehmen gearbeitet und weiß, dass Unternehmen kleine Gemeinden ausnutzen, weil sie wissen, dass es dort einfacher ist, als in größeren Gemeinden. Sie gewähren ihnen Steuererleichterungen und Anreize, aber sie können die Umwelt nicht retten.“
Während Unternehmen die Zentren als Jobmotoren anpreisen, ist die tatsächliche Schaffung von Arbeitsplätzen minimal – und die Beschäftigungsmöglichkeiten sind nur von sehr kurzer Dauer. Laut einem Bericht des Bill Lane Center for the American West der Stanford University kann die Behauptung, Arbeitsplätze zu schaffen, zweifelhaft sein. Beispiele hierfür sind Fälle in Phoenix und einem kleinen County in Oregon, wo einige Beamte abberufen wurden, nachdem sie großen Technologieunternehmen Steuererleichterungen in Millionenhöhe gewährt hatten.
„Das Problem mit Rechenzentren ist, dass sie einen nicht-lokalen Nutzen haben“, sagt Chien. „Normalerweise schafft eine Fabrik Arbeitsplätze und Investitionen in der Gemeinde. Aber diese Fabrik dient KI und Computertechnik mit Menschen weit weg. Und ich denke, einige Gemeinden werden entscheiden, dass sie genug davon haben.“
